Секретно — не значит честно

Секретный доклад российских военных экспертов про сбитый «Боинг» на самом деле ничего кардинально в этой истории не меняет. Секретный — не значит честный. Или вы полагаете, что для пропаганды наши военные будут сочинять всякую лабуду про украинский штурмовик, а для служебного пользования и строго по секрету они напишут чистейшую правду? С какой стати! Наоборот.

Секретный доклад может быть еще более ответственным делом и в нем нужно сочинить что-то такое, что начальству понравится особенно сильно. История сбитого «Боинга» при всей ее трагичности — это история непрерывной лажи.

Перед нами прошла вереница военных, которые рассказывали о том самом штурмовике, который сбил самолет, потом перед нами выступали очевидцы, которые не имея никакого отношения к военному делу умели идентифицировать типы и марки самолетов — да еще на высоте десяти километров, нам показывали поддельные карты и фальшивые снимки из воображаемого космоса, нам демонстрировали довольно фиговые полуфотошопы полу-непоми-что.

Мозги обывателя загадили непрерывно меняющимися показаниями, одно чуднее другого. Расчет был на то, что сегодня люди уже не вспомнят, что им врали вчера, а завтра не вспомнят, что им врали сегодня. И уж точно никто не вспомнит, с чего всё вообще началось.

Но теперь, когда стало понятно, что абсурдизировать это дело дальше некуда, вбросили доклад, представляющий некий компромисс. Никаких штурмовиков, никаких диковинных снимков и трактористов, способных видеть сквозь тучи. Собрались эксперты, изучили характер повреждений, наложили их на траекторию, сопоставили с картой — и пришли к тому самому ответу, который заранее напечатан в конце учебника. Мол, как ни крути, а «Боинг» сбили украинцы.

Я скажу вам просто: никогда и никакая российская комиссия не напишет правдивого заключения. Потому что людям жить не надоело и в отставку неохота. И правду скажет только тот, кому нечего терять и кому сам черт не брат.

Российская сторона является здесь стороной конфликта, стороной прямо заинтересованной в определенной версии и объективно оценить ситуацию не способна. Это способна сделать только полностью независимая комиссия. Но проблема в том, что комиссию, которой поверили бы и в России, и на Украине, и в Донбассе, и в остальном мире, создать невозможно.

Все равно будут те, кто крикнут «Не верю!». Так что примем к сведению очередной суперсекретный доклад, изучим нюансы, вникнем, так сказать, в контент. Может, отыщем чего любопытное. Вот только в докладе наверняка нет ответа на один очень интересующий меня вопрос. О каком таком самолете, успешно сбитом ополченцами, сообщал 17 июля 2014 года Стрелков Игорь Иванович?

О каком транспортнике украинских ВВС, сбитом этими славными парнями сообщали нам в тот вечер РИА Новости, ИТАР-ТАСС, LifeNews и много кто еще? Так торжественно сообщили об успешном сбитии, и так поспешно потом заметали следы и делали вид, что никогда ничего подобного не говорили. Что же это за самолет? Куда он делся?

Источник echo.msk.ru

Комментарии:

Внимание! Ваш e-mail не будет опубликован. *поля для обязательного заполнения!

Cancel reply